我们所说的“新闻”,在多大程度上真实全面地呈现着这个世界?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:3分彩投注平台-3分彩娱乐平台_3分彩下注平台

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自于微信公众号全媒派(ID:quanmeipai),作者:腾讯传媒,授权站长之家转载发布。

假新闻、后真相、“流量至上”、记者离潮……新闻业愁云难散哀鸣不断的同时,国内外的媒体也在不断地进行新的创新尝试。本期全媒派(ID:quanmeipai)特邀跨文化传播者李婕,谈谈”解困式报道“,及其转过身做新闻的新思路。

背叛从业多年的新闻一线采访岗位后,我原本策划和制作过另另一一五个多展览,关于德国两位八十多岁的知名艺术家,电影导演、作家亚历山大·克鲁格和画家格哈德·里希特战略合作的两本书,中文版由“理想国”出版。两人在书里探讨的另另一一五个多重要议题是关于哪些地方是“真实”,其暗含专门篇幅提到新闻。

“新闻世界的基本主次是惊奇。重复受到禁止。最新所处的才是新闻。就像照耀着大都市的灯塔,新闻所处地点形成了另另一一五个多光环,地球上重要的事物在其中相互交缠、同时呈现。所谓新闻价值,而非事实并就有,构成了大伙现实世界的日常图景。”

在书里,作者还讲了而且 故事,同类报纸记者在圣诞节和新年跨年之间的周五,为了制造吸引眼球的标题,想方设法从警察局发言人嘴里套出一桩杀警事件的“狠话”;在沉船现场,记者怎么能能“用文字把恐怖记录架构设计 起来,把记录串成励志的话 ”。

我当时把哪些地方地方励志的话 挑出来并放大到了展览里,原应哪些地方地方来自于而且 领域知识分子的观察和感受,直接宣告着我做新闻时的困惑——大伙所说的“新闻”,到底在多大程度上真实全面地呈现着你是什么世界?

解困式报道:换另另一一五个多角度做新闻

最近国内新闻业界总裹着浓浓的愁云和哀鸣。不打马赛克的新闻每每所大家照片和仅有标题信息含量的跟进、经过剪辑的录音信息源、杜撰的“非虚构”故事、持续的记者离职潮……另另一一五个多曾而且你无比尊敬和自豪的行业,混在大流量的自媒体群中显得身影模糊姿态卑微。人太好各国政治环境不同,不同程度影响了业界发展态势,但新技术也给媒体形态和功能带来了同时的挑战和原应。在原本的背景下,来自媒体组织组织结构的创新尝试老要在所处,对业界有借鉴价值。

2018 年底,一张还未发行的报纸The Correspondent在英文世界引起关注。这张英文报纸发源于荷兰语报De Correspondent, 2018 年 11 月到 12 月另另一一五个多月内,它为发行成功众筹了 26 万美元,支持者来自全球 1500 多个国家和地区,我身边后会人参与了众筹支持。报纸将于 2019 年 9 月在美国正式发行。

而在荷兰本地,De Correspondent也曾通过众筹获得 170 万美元的支持,现在有超过 6 万的稳定订阅用户。The Correspondent延续姐妹刊的精神,打出unbreaking news的口号,直指主流媒体新闻“坏消息才是好新闻”的报道传统。

2016 年,另另一一五个多叫Catherine Gyldensted的丹麦记者在TED演讲里,讲述了她在美国华盛顿采访无家可归者的一次反思。当时她找到了另另一一五个多我应该 分享的失业者,她是揭示美国失业问题报告 的典型案例。

Gyldensted按照通常的采访操作,了解完受访者的悲惨生活具体情况,而且准备收起麦克风背叛,这时受访者却加了个“而且”,接着讲述了她从哪些地方地方经历中得到的收获。受访者后面 的故事和记者要抨击的问题报告 人太好原应很重儿远了,但却深深触动了记者。

你是什么故事发出后Gyldensted收到了比以往多得多的听众来信。大家说原应什么时间这么故事让大伙原本停下来听了,原应故事“令人振奋”、“而且你意外”。Gyldensted由此反思,她作为另另一一五个多善于“揭黑”的记者,算是准确地呈现了你是什么世界的完整性。就让她投身于constructive journalism (建设性新闻)的研究和实践中去。

2010 年,美国记者、作家David Bornstein和另外另另一一五个多记者Tina Rosenberg在《纽约时报》上开始英文英文写另另一一五个多叫Fixes的专栏。Bornstein人太好你是什么专栏能让大伙换并就有角度去看周边所处的事。他曾是报纸日常新闻的记者,90 年代初他去孟加拉采访诺贝尔和平奖得主尤努斯创办的格莱珉银行时有了新的关注——世界各地的实践者怎么能能用创新的依据防止社会问题报告 ,哪些地方地方问题报告 是政府或市场忽视及无力防止的。

他就让还写了一本书, How to Change the World:Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas (《怎么能能改变世界》)。这本书 5006 年被翻译成中文,连着“社会企业”的概念被介绍到中国。延续书的主题,Fixes 专注于报道全球各种用创新依据防止社会问题报告 的故事。

在通常的概念里,表达观点的专栏和呈述事实的新闻是有严格区分的,于是在 2013 年,Bornstein和伙伴创立了非盈利机构Solutions Journalism Network (SJN),通过培训记者、案例数据架构设计 、制作指导手册等依据,在媒体中开始英文英文推广 Solutions Journalism (解困式报道)的依据和理念。它区别于传统只揭示问题报告 的“揭黑”调查报道,不但关注“问题报告 ”,更关注问题报告 怎么能能防止四种 有效。原本,通过媒体的传播效应,能让试图防止困难的人相互启发。

到 2019 年 3 月底,SJN网络里原应有超过 500 家媒体在实践你是什么报道依据,包括BBC的World Hacks, Crossing Divides, Politico杂志的What Works, Seattle Times的Education Labs, Project Homeless, 快公司的Impact,NBC的Reviving Detroit等。另外《卫报》的The Upside栏目,《经济学人》, NPR, CNN等也在做相关尝试。

无论是作为具体媒体的The Correspondent,还是欧洲Constructive Journalism,或是美国Solutions Journalism的称呼,哪些地方地方媒体实践并这么放弃新闻专业主义及新闻促进社会良善改变的使命,大伙人太好形式不同,却后会尝试同类的事情,并有2个同时形态。

比发现问题报告 更重要的是防止问题报告

首先内容上,除了发现问题报告 外,更关注问题报告 转过身行之有效、有借鉴价值的防止依据。同类SJN与Seattle Times同时设立的教育实验室(Education Lab),你是什么项目里的记者从通常关注的选题,同类曝光辍学率最高的学校和校董会丑闻或是跟进愤怒的家长,转而关注学校怎么能能引入同辈陪伴或柔性管理大幅改善学生辍学率,或是而且 州的学校怎么能能通过家长参与提高了学生成绩。

记者通过调查、叙述和数据将哪些地方地方案例的探索过程呈现出来,并持续跟进报道。在《卫报》The Upside版块,另另一一五个多关于残障人士权益的选题,记者报道了残障人士怎么能能协助英国防止寄养家庭短缺从而实现自身群体价值的故事。哪些地方地方报道人太好是正面积极的主题,但绝后会好人好事的表扬稿。解困式报道的记者们显得更加警惕。同类题材不像灾难、犯罪等新闻那样显而易见,而且更还要批判思维和深入调查。

SJN列出了2个要杜绝的依据,包括把防止问题报告 的人视作英雄或有情怀的人去一味赞扬;把创新的防止依据视作包治百病的万灵药;只说好的地方而不去反思和审视所处问题等。

基于此,大伙提出了符合解困式报道的WHOLE原则,即W (What) ,创新的依据是为了防止哪些地方问题报告 ,H (How) ,怎么能能防止,O (Offer insight) ,记者的角度观察和访问,L (Limitations) ,包括依据的局限性,E (Evidence) ,提供防止问题报告 的证据。

The Correspondent反突发新闻的形态也体现在它对解困式报道的重视上,它的原则里还包括:太大再吸引人眼球的标题贩卖焦虑和恐惧,却说通过更深入的挖掘调查和严格的事实核查提供有价值的信息;通过公开记者的背景和价值观增加透明度,以让读者每每所大家判断稿件撰写算是公平专业等。

关注每天后会所处的东西

其次,你是什么报道形式的再次跳出是对传统新闻模式的反思,也是对社会发展趋势的宣告。 De Correspondent和The Correspondent的创始人Rob Wijnberg是哲学出身的报纸总编,他把入行新闻后对传统新闻报道的观察归结为“耸人听闻”、“例外”、“负面”和“当下事件”2个词。原应媒体要吸引关注度的特点,也原应人脑对于坏事比对好事更容易产生反应的生物形态,原应“坏新闻老要比好新闻卖的好”。生活中不常所处的“人咬狗”是新闻,而老要所处的“狗咬人”被普遍忽略。

Gyldensted在一篇研究文章里,提到《华盛顿邮报》“水门事件”的报道者之一的Carl Bernstein对每每所大家Catching the Crook(抓住坏人)报道依据的反思。大伙说,记者往往把某个市政官员的励志的话 放大成另另一一五个多大新闻,而忽略了而且 系统性的事实,同类城市污水防止系统的漏洞或是水质污染对人健康的影响,大伙错过了真正的新闻。

Gyldensted认为,人太好拆房子的人更吸引眼球,但建房子的人同样应该被关注,原应这也是事实的重要组成主次。Bornstein在不同场合的演讲里,都提到过“太大是哪些地方地方做坏事的人被挡在公共视野之外,哪些地方地方做了了不起的好事的人也是少大家关注的。”这也是为哪些地方The Correspondent能在短时间内吸引到众多支持者的原应。业界批评家及支持者期望都看,它怎么能能提供被传统媒体忽视的视角和故事。“区别于关注今天所处了哪些地方,大伙关注每天后会所处的东西。”Wijnberg说。

原应把新闻报道看做是社会的反应机制(feedback mechanism),这么解困式报道关注的东西,即防止依据,却说对你是什么时代发展趋势的映照。正如Wijnberg总结的,人类社会已从狩猎、农业、工业社会发展到科技和崇善可持续发展的时代,生产力变化引所处产关系及形态改变。现在的时代充满了波动、不确定、错综复杂及模糊性,产生的问题报告 ,诸如城市化、新能源、气候变化、老龄化、人口福利等原应比传统意义上的贫困、污染、疾病、自然灾害等错综复杂太大。

新的错综复杂问题报告 催生出新的防止依据。扶贫加入了“可持续发展”的理念,“授人以鱼”变成“授人以渔”;垃圾防止和环保引入了“资源回收再造”的实践。而且,在政府和市场之外,再次跳出了新的参与者,大伙原应是每每所大家、非盈利机构、商业机构或是而且 形态。大伙从单纯的情怀和孤立的好人好事变为策略性地宣告问题报告 、跨界战略合作、引入新的依据并建立新的系统。“创变者”、“社会创新”、“社会企业”、“B企业”、“商业向善”、“影响力”等称呼和概念应运而生,也带动着传统慈善、商业及政府治理等领域的迭代。千禧一代甚至更年轻的人正太大地加入到你是什么潮流里。

长期跟进你是什么趋势的Bornstein原本调侃,03, 04 年的原本,他要做关于社会创新主题的演讲,找到十五五个观众后会容易,而且十多年间,这股潮流原应席卷全球。每年各个城市后会关于创新的大赛和论坛在举行,商学院和大学增加了社会企业研究的课程,投资机构也从单纯重视数字和KPI逐渐转向社会价值和影响力投资,“商业向善”也正在成为太大商业机构的核心理念。你是什么趋势正在各地所处,席卷全球,原本瞻性和社会性为重要形态的媒体,没理由对“新”的东西“视而不见”。